שורה תחתונה:
צילום פורטרט
צילום פורטרט
הצילום הפורטרטי הוא אחד ההיבטים החשובים ביותר בהשוואת מצלמות הסמארטפון. אנו בודקים את יכולת המכשירים לצלם דיוקן איכותי, עם טיפול נכון בפרטים כמו גוני העור, ניקיון הרקע והיכולת להפריד בין הנושא לרקע. כל אחד מהמכשירים שנבחנו מציע חוויית צילום פורטרט ייחודית.
אייפון 16 פרו מקס: ביצועים מעולים בגוני העור והפרדה מהרקע
אייפון 16 פרו מקס מציג את הביצועים הטובים ביותר בצילום פורטרט. הוא מצליח לתפוס את גוני העור בצורה הטבעית והאיכותית ביותר, תוך שמירה על פרטים עדינים בפנים. בנוסף, ההפרדה בין הנושא לרקע היא מהטובות שראינו, מה שתורם לתחושה של עומק שדה ראייה איכותי.
סמסונג S24 אולטרה: הפרדת רקע טובה אך קשיים בגוני העור
סמסונג S24 אולטרה מציג יכולת הפרדת רקע מרשימה, אך נתקל בקשיים בטיפול בגוני העור. לעיתים הם נראים מוגזמים או חסרי טבעיות. למרות זאת, הרקע מטושטש בצורה יפה ומעניקה לתמונה אפקט בוקה איכותי.
פיקסל 9 פרו: גוון כחלחל ועדיין קשיים בהפרדת רקע
פיקסל 9 פרו מציג קשיים משמעותיים יותר בצילום פורטרט. התמונות מגלות גוון כחלחל שפוגע באמינות הצבעים, ובנוסף ההפרדה בין הנושא לרקע עדיין אינה מספקת לחוויה אידיאלית של צילום פורטרט.
בסיכום, אייפון 16 פרו מקס ניצב בראש הטבלה בצילום פורטרט, עם יכולות מעולות בטיפול בגוני העור והפרדת רקע איכותית. סמסונג S24 אולטרה מציג ביצועים טובים אך לא מושלמים, בעוד פיקסל 9 פרו עדיין נאבק בהשגת התוצאות הרצויות בתחום זה.
צילומי לילה
צילומי לילה
בתחום צילומי הלילה, כל אחד מהמכשירים מציע יכולות ייחודיות. סמסונג S24 אולטרה מצליח לתפוס את הפרטים והפרטים הקטנים בצורה הטובה ביותר, אך לעיתים הוא סובל מבעיית עיבוד יתר. אייפון 16 פרו מקס מציג תמונות בעלות ניגודיות גבוהה, אך התוצאות עקביות יותר. לעומת זאת, פיקסל 9 פרו מציג תמונות רועשות, אך מצליח להציג ביצועים טובים בתרחישים מסוימים.
צילום בתנאי תאורה נמוכה
בצילום בתנאי תאורה נמוכה, סמסונג S24 אולטרה מצליח לתפוס את הפרטים הקטנים ביותר בצורה מרשימה. עם זאת, הוא לעיתים סובל מבעיית עיבוד יתר, מה שפוגע במראה הטבעי של התמונות. אייפון 16 פרו מקס מציג תמונות בעלות ניגודיות גבוהה, אך התוצאות עקביות יותר. פיקסל 9 פרו, לעומת זאת, מציג תמונות רועשות, אך מצליח להציג ביצועים טובים בתרחישים מסוימים, כמו צילום נושאים מוארים בסביבה חשוכה.
צילום בתנאי חשיכה מוחלטת
בתנאי חשיכה מוחלטת, סמסונג S24 אולטרה ממשיך להוביל בתפיסת הפרטים הקטנים ביותר, אך הבעיה של עיבוד יתר עדיין קיימת. אייפון 16 פרו מקס מציג תמונות בעלות ניגודיות גבוהה, אך התוצאות עקביות יותר. פיקסל 9 פרו, לעומת זאת, מציג תמונות רועשות יותר, אך מצליח להפיק תוצאות מרשימות בתרחישים מסוימים, כמו צילום נושאים מוארים בסביבה חשוכה.
בסיכום, כל אחד מהמכשירים מציג יכולות ייחודיות בתחום צילומי הלילה. סמסונג S24 אולטרה מצטיין בתפיסת פרטים קטנים, אייפון 16 פרו מקס מציג תמונות בעלות ניגודיות גבוהה, ופיקסל 9 פרו מצליח להפיק תוצאות מרשימות בתרחישים מסוימים. בסופו של דבר, הבחירה תלויה בעדיפויות והעדפות של המשתמש.
איכות הסלפי
איכות הסלפי
אייפון 16 פרו מקס מציג את הסלפי האיכותי ביותר, עם גוני עור טבעיים ומאוזנים. לעומת זאת, סמסונג S24 אולטרה סובל מבעיית חשיפת יתר בגוני העור, מה שגורם להם להראות מוגזמים. פיקסל 9 פרו מציג צבעים טובים, אך עדיין יש קצת יתר חידוד בתמונות.
יכולות זום
בתחום יכולות הזום, אייפון 16 פרו מקס נאבק בשמירה על פרטים מדויקים בעת זום. סמסונג S24 אולטרה, לעומת זאת, מציג תמונות מוחדדות יתר על המידה בזום גבוה. פיקסל 9 פרו מציג רכות טבעית והתאורה נשמרת היטב גם בזום.
איכות וידאו קולנועי
בתחום איכות הוידאו הקולנועי, אייפון 16 פרו מקס מציג את החוויה הקולנועית הטובה ביותר, הדומה לתחושה של מצלמת וידאו אמיתית. סמסונג S24 אולטרה מציג תוצאות טובות אך נראה פחות קולנועי. לעומת זאת, פיקסל 9 פרו אינו מסוגל לצלם וידאו קולנועי ברזולוציית 4K.
צילום מאקרו
בתחום צילום המאקרו, סמסונג S24 אולטרה מציג את הביצועים הטובים ביותר, עם יכולת לתפוס פרטים קטנים בצורה מרשימה ובקלות יחסית. אייפון 16 פרו מקס מתקשה בצילום מאקרו, עם בעיות של בלור רדיאלי. פיקסל 9 פרו מציג איכות טובה אך נחות בהשוואה לסמסונג.
ביצועים כוללים
בסיכום הכולל, אייפון 16 פרו מקס מציג את הביצועים הטובים ביותר והעקביים ברוב התחומים, מצילום פורטרט ועד וידאו קולנועי. סמסונג S24 אולטרה מציג ביצועים חזקים בפרטים, אך לעיתים סובל מעיבוד יתר. פיקסל 9 פרו מציג תמונות גלם מרשימות אך חסר את הרמה הסופית של הפיתוח.
מסקנה סופית
בסיכום הכולל, אייפון 16 פרו מקס זוכה בתואר המצלמה הטובה ביותר בסמארטפון, עם ביצועים עקביים ואיכותיים בכל התחומים שנבדקו.
יכולות זום
יכולות זום
בתחום יכולות הזום, אייפון 16 פרו מקס נאבק בשמירה על פרטים מדויקים בעת זום. סמסונג S24 אולטרה, לעומת זאת, מציג תמונות מוחדדות יתר על המידה בזום גבוה. פיקסל 9 פרו מציג רכות טבעית והתאורה נשמרת היטב גם בזום.
בעת שימוש בזום, אייפון 16 פרו מקס מתקשה לשמור על פרטים מדויקים ואיכותיים בתמונות. לעומת זאת, סמסונג S24 אולטרה מציג תמונות מוחדדות יתר על המידה כאשר משתמשים בזום גבוה. לעומתם, פיקסל 9 פרו מצליח לשמור על רכות טבעית והתאורה נשמרת היטב גם כאשר מתבצע זום.
בבחינת יכולות הזום של שלושת המכשירים, פיקסל 9 פרו נראה כמי שמציג את התוצאות הטובות ביותר, עם שמירה על רכות טבעית ואיזון תאורה גם בזום. אייפון 16 פרו מקס מתקשה יותר בשמירה על פרטים בזום, בעוד סמסונג S24 אולטרה סובל מחידוד יתר בתמונות בזום גבוה.
איכות וידאו קולנועית
איכות וידאו קולנועית
בתחום איכות הוידאו הקולנועי, אייפון 16 פרו מקס מציג את החוויה הקולנועית הטובה ביותר, הדומה לתחושה של מצלמת וידאו אמיתית. סמסונג S24 אולטרה מציג תוצאות טובות אך נראה פחות קולנועי. לעומת זאת, פיקסל 9 פרו אינו מסוגל לצלם וידאו קולנועי ברזולוציית 4K.
בהשוואת איכות הוידאו הקולנועי, אייפון 16 פרו מקס מציג את החוויה הקרובה ביותר לצילום וידאו אמיתי, עם איכות וחוויה קולנועית מרשימה. סמסונג S24 אולטרה מציג תוצאות טובות אך נראה פחות קולנועי בהשוואה. לעומת זאת, פיקסל 9 פרו אינו מסוגל להציע צילום וידאו ברזולוציית 4K, מה שמגביל את יכולותיו בתחום זה.
צילום מקרו
צילום מאקרו
בתחום צילום המאקרו, סמסונג S24 אולטרה מציג את הביצועים הטובים ביותר, עם יכולת לתפוס פרטים קטנים בצורה מרשימה ובקלות יחסית. אייפון 16 פרו מקס מתקשה בצילום מאקרו, עם בעיות של בלור רדיאלי. פיקסל 9 פרו מציג איכות טובה אך נחות בהשוואה לסמסונג.
בצילום מאקרו, סמסונג S24 אולטרה מציג את היכולות הטובות ביותר, מצליח לתפוס פרטים קטנים בצורה מרשימה וקלה יחסית. לעומת זאת, אייפון 16 פרו מקס מתמודד עם בעיות של בלור רדיאלי בצילום מאקרו. פיקסל 9 פרו מציג איכות טובה, אך נחות בביצועים בהשוואה לסמסונג.
